Tebliğname No : 3 - 2013/15369
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2012
NUMARASI : 2011/483 (E) ve 2012/327 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesi Ağız, Diş, Çene Hastalıkları ve Cerrahisi"nin 22.04.2009 tarihli epikriz raporumağdurun üst sağ ve sol 1-2 nolu (12,11,21,22)dişlerin darp nedeniyle 21 ve 22 nolu dişlerin yerinden çıkmış olduğu, 11 ve 12 nolu dişlerinde aşırı lüxasyon sebebiyle çekimi gerektiğinin tespit edilmesine rağmen dosya içerisinde bulunan adli raporlarda mağdurda duyu veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması meydana gelip gelmediği konusunda tespit bulunmadığı anlaşılmakla, Adli Tıp Kurumundan herbir diş için puanlama yapılarak, puanlar toplamı tespit edilerek sonucuna göre mağdurda duyu veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması meydana gelip gelmediği konusunda rapor alınmadan eksik inceleme hüküm kurulması
2) Çocuk Koruma Kanununun Uygulamasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununu 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış olan çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının zorunlu olduğu gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 12/02/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.