Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/5372 Esas 2014/9740 Karar Sayılı İlamı

Davacı ...vek. Av. ... ile Davalılar 1- ... İnş. Pet. Nak. Oto Tur. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 31. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12.03.2012 gün ve 2011/137 E. - 2012/42 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -
Dairemizin 06.01.2014 tarih, 2013/18160 E, 2014/550 K. sayılı geri çevirme kararımızın 07.10.2013 tarihli tarihli geri çevirme kararımız üzerine gönderilen ... 5. İcra Müdürlüğü"nün 2009/91138 E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde "tüm davalılar adına ödeme emrine itiraz dilekçesi sunan Av. ..."e davalılar ..., ... ve ... tarafından verilmiş bir vekaletnameye rastlanılmadığından anılan davalılar tarafından Av. ..."e verilmiş bir vekaletname bulunup bulunmadığı araştırılarak, var ise vekaletnamelerin dosyaya eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine" karar verildiği yerel mahkemenin ise belirtilen geri çevirme kararı gereğince sadece icra müdürlüğüne yazı yazıldığı ve icra müdürlüğünce icra dosyasında vekaletname bulunmadığına dair verilen yazı cevabı eklenerek dosyanın geri gönderildiği, başkaca bir araştırma yapılmadığı anlaşılmıştır.
Dairemizin 06.01.2014 tarih, 2013/18160 E, 2014/550 K sayılı geri çevirme kararı uyarınca Av. ..."e davalılar ..., ... ve ... tarafından verilmiş vekaletname bulunup bulunmadığı itirazda adı geçen vekilden sorulup, var ise vekaletnamelerin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, bir kez daha gecikmeye meydan verilmemesi için titizlik gösterilmesine, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.