19. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/5274 Karar No: 2014/9739 Karar Tarihi: 26.05.2014
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/5274 Esas 2014/9739 Karar Sayılı İlamı
19. Hukuk Dairesi 2014/5274 E. , 2014/9739 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 21/11/2013 NUMARASI : 2013/254-2013/305
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, bayilik sözleşmesi kapsamında rucuen alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, Dairemizin 07.05.2013 tarih, 2013/5037 E. ve 2013/7304 K. sayılı ilamı ile kısa karar gerekçeli karar çelişkisi nedeniyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda dava dışı 3. kişiye ödenen tazminata konu olay yönünden tarafların %50"şer oranında kusurlu oldukları gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Uyuşmazlık, davacı ve davalının müştereken ve müteselsilen sorumlu oldukları, 3. kişiye verilen zarardan dolayı iç ilişkide rücu isteminden kaynaklanmaktadır. Somut olayda davacı V. A.Ş ile davalı bayii Z.. K.. arasında bayilik sözleşmesi bulunmaktadır. Bu durumda telekomünikasyon konusunda uzman bir bilirkişi aracılığıyla, davacı ile davalının 3. kişiye verilen zarardan ne şekilde sorumlu oldukları, varsa kusurları belirlenerek uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması isabetsizdir. Diğer yandan, davacı aleyhine 3. kişi tarafından açılan davada yapılan masrafların iç ilişkide (rücu) davalıdan talep edebileceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi de isabetsizdir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.