Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/3484 Esas 2012/2449 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3484
Karar No: 2012/2449

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/3484 Esas 2012/2449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından da onaylanan 2011/3484 E. ve 2012/2449 K. sayılı karara göre, sanıklar Demir Yaşa, Erkan ve Fırat kasten insan öldürmek, kasten insan öldürmeye teşebbüs ve kasten insan öldürmeye yardım suçlarından yargılanmışlardır. Ancak, bu sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu halde aynı müdafi tarafından savunmaları yapılmış ve verilen karar da aynı müdafi tarafından temyiz edilmiştir. Bu durum CMK'ya ve Avukatlık Kanunu'na aykırıdır ve usule aykırı olduğu için hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.

1. Ceza Dairesi 2011/3484 E. , 2012/2449 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2011/68246
MAHKEMESİ : Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 09/11/2010, 2009/554 (E) ve 2010/326 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin
savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; kasten insan öldürmek, kasten insan öldürmeye teşebbüs ve kasten insan öldürmeye yardım suçlarından yargılanan sanıklar Demir Yaşa, Erkan ve Fırat arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine, savunmalarının aynı müdafii tarafından yapılması ve verilen kararın da aynı müdafii tarafından temyiz edilmesi suretiyle CMK"nun 152 ve Avukatlık Kanunun 38. Maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükümlerin, CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 03/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.
03.04.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı E. G."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar D.. P.., E.. Ç.. müdafiileri Avukatlar Ö. A. ve E.G.’ün yokluklarında 05.04.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.