12. Ceza Dairesi 2019/9831 E. , 2021/1717 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Organ ticareti yapma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma
Hüküm : Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan; TCK"nın 220/2, 62, 53/1,58. maddeleri gereğince mahkumiyet, CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Sanık ... hakkında organ ticareti yapma suçundan; TCK"nın 91/3-4, 35/2, 62, 52/2, 53/1, 58. maddeleri gereğince
mahkumiyet,
Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan; TCK"nın 220/2, 62, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Sanık ... hakkında organ ticareti yapma suçundan; TCK"nın 92/1, CMK’nın 223/3-b maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına,
Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan; TCK"nın 220/2, 62, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itiraz üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına
Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan; TCK"nın 220/2, 62, 53/1, 58. maddeleri gereğince
mahkumiyet CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Sanık ... hakkında organ ticareti yapma suçundan; TCK"nın 92/1, CMK’nın 223/3-b maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına,
Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan; TCK"nın 220/2, 62, 53/1, 58. maddeleri gereğince
mahkumiyet CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan; TCK"nın 220/2, 62, 53/1, 58. maddeleri gereğince
mahkumiyet CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Sanık ... hakkında örgüte üye olma suçundan; TCK"nın 220/2, 62, 53/1, 58. maddeleri gereğince
mahkumiyet,
Organ ticareti yapma ve örgüte üye olma suçlarından bir kısım sanıkların mahkumiyetine bir kısım sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan vekili, sanık ..., ... ve ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, UYAP ortamında ve dosya üzerinde yapılan incelemede, sanık ..., ... ve ... müdafii tarafından 30.11.2018 tarihli dilekçe ile, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2018 tarihli ve 2015/116 Esas, 2018/533 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 13/06/2019 tarihli tebliğnamede sanık ..., ... ve ... müdafinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; sanıklar müdafinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
