Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8902 Esas 2016/7368 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Dolandırıcılık suçu için; 5237 sayılı TCK"nın 158/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 6 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası
2-Özel belgede sahtecilik suçu için; 5237 sayılı TCK"nın 207/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı 2 yıl hapis cezası.


Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların mağdurun leblebi dükkanına giderek Alaca Kur’an Kurs"undan geldiklerini, buranın kömür borcu olması nedeniyle yardım topladıklarını söyledikleri, mağdurun kasadan 10 TL çıkartıp sanıklara verdiği, sanıklardan buna karşılık makbuz istediği, sanık ..."nın cebinden çıkarttığı mazbuza “hayırsever” yazıp mağdura verdiği, mağdurun şüphelenmesi üzerine kolluk görevlilerine sanıkların kullanmış olduğu aracın plakasını verdiği, sanıkların yakalanması üzerine üzerlerinde başka şahıslar adına da kesilmiş makbuz koçanları ele geçirildiği, alınan makbuzlarda yapılan incelemede makbuzların sahte olduğu anlaşıldığı, bu suretle sanıkların özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
1-Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Sanıkların Alaca Kur’an Kursu"nun kömür borcuna yardım amacıyla para topladıklarına ilişkin eylemlerinin TCK"nın 157/1 maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek somut olayda uygulama yeri bulunmayan TCK"nın 158/1a madde ve fıkrasına göre hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.