Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/2782 Esas 2020/3163 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, kooperatifin maliki olduğu ... ili, ... ilçesi, ... Mevkii, 14152 parsel sayılı taşınmazın beş parçaya ifraz edildiğini, ifraz sonrası 14153 parsel üzerinde kurulan kat irtifakına göre 24 nolu bağımsız bölümün ortak kullanıma ayrıldığından 14153 ve 14154 parselde yer alan bağımsız bölüm malikleri adına tescil edildiğini; ancak 14154 parselde bulunan havuz ve rekreasyon alanının 14154 parselden ifraz edilmeden üzerinde kat irtifakı tesis edilmiş ve yalnızca 14154 parselde yer alan bağımsız bölüm malikleri adına tescil edildiğini ve kooperatifin 04/09/2011 tarihinde yapılan genel kurulda 14154 parseldeki havuz ve rekreasyon alanının bu parselden ifraz edilerek kooperatifin tüm üyeleri adına tesciline yönelik karar alındığınıileri sürerek, bahsi geçen havuz ve rekreasyon alanının 14154 parselden tefrik ederek davacı kooperatif adına tapuya kayıt ve tescilini talep ve dava etmiştir.
Bir kısım davalılar, davayı kabul etmiştir.
Bir kısım davalılar, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kaspamına göre ;04/09/2011 tarihinde yapılan genel kurulun 6. Maddesinde havuz ve rekreasyon alanının davacı kooperatifin tüm üyeleri adına tesciline yönelik karar alındığını dolayısıyla dava konusu havuz ve rekreasyon alanının davacı kooperatif adına tapuda kayıt ve tescilini gerektirir bir hususun bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 21.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.