İftira - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13767 Esas 2014/9287 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13767
Karar No: 2014/9287
Karar Tarihi: 08.07.2014

İftira - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13767 Esas 2014/9287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve iftira suçlarından sanığı suçlu buldu. İftira suçundan verilen hüküm incelemeye alındı ve tespit edildi ki, suçun unsurlarına uygun şekilde işlendiği ve delillerle iddia ve savunmanın tahlil edildiği için sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçuna ilişkin dava, eksik bir şekilde açıldığı için hüküm CMK'nın 225. maddesine aykırı olarak kabul edildi ve karar bozuldu. Kanun maddeleri; CMK'nın 225. maddesi - Usulün ihlali, CMUK.nin 321. maddesi - Temyiz yolu.

14. Ceza Dairesi 2012/13767 E. , 2014/9287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarından mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fıilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 12.03.1990 gün ve 1990/8-3-70, 09.10.2007 gün ve 2007/11-44-200 sayılı kararlarında vurgulandığı gibi, bir olayın açıklanması sırasında başka bir hadiseden söz edilmesi, o hadise hakkında da dava açıldığını göstermeyeceği ve dava konusu yapılan eylemin açıklıkla ve bağımsız olarak gösterilmesi gerektiği, buna karşılık sanık hakkında düzenlenen iddianamede suçun "Başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suretiyle iftira" olarak gösterildiği, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan usulüne uygun açılmış bir davanın bulunmadığı ve bu eksikliğin ancak kamu davası açılmak suretiyle giderilebileceği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurularak CMK.nın 225. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nm 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.