Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27309 Esas 2013/3611 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27309
Karar No: 2013/3611
Karar Tarihi: 25.02.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27309 Esas 2013/3611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın Sabah Gazetesinde vali hakkında yaptığı haberin katılanın namus ve haysiyetini küçük düşürücü nitelikte olduğunu belirterek, suçtan mahkumiyet yerine beraat kararı verdi. Ancak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 1. maddesinin (b) bendi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle karar bozuldu. Kanunun detaylı açıklaması için ekte bilgi bulunmamaktadır.

2. Ceza Dairesi 2011/27309 E. , 2013/3611 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/33153
MAHKEMESİ : Kırklareli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2010
NUMARASI : 2008/588 (E) ve 2010/81 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Sanığın 10.10.2008 tarihli Sabah Gazetesinde yayınladığı “Vali yüzünü örtmüştü” başlıklı haberde valinin, katılanın evinden yüzünü kapatarak çıktığı, katılana araba hediye ettiği, katılanın sarhoş olduğu ve vali tarafından taciz edildiği şeklindeki haberin doktor olarak görev yapan katılanın namus ve haysiyetini küçük düşürücü, haber verme hakkının sınırlarını aşan nitelikte olduğu gözetilerek subut bulan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
2-02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlşkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 1. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.