Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9092 Esas 2014/11603 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9092
Karar No: 2014/11603
Karar Tarihi: 30.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/9092 Esas 2014/11603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, icra tehdidi altında ödenen para için faiz ve kötüniyet tazminatı istenmiştir. Mahkeme, davanın usulden reddine karar vermiş, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu belirterek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, kanun maddelerine yer verilmemiştir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/9092 E. , 2014/11603 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, icra tehdidi altında ödenen 2.238.00 TL"nin 19.04.2012 tarihinden itibaren işleyecek %5 faizi ile tahsili ve %20 kötüniyet tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.