Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/13787 Esas 2015/12594 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : GAZİOSMANPAŞA 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/04/2015
NUMARASI : 2013/532-2015/585

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, hissedarı bulunduğu 33 parça taşınmazı tapu kaydında malik olarak "Arif oğlu C. G." yazıldığını, ilk adına "Ali" nin yazılmadığını ileri sürüp, tapu kaydındaki malikin nüfus kaydına uygun olarak "Arif oğlu Ali C. G." olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi S. A."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıTapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.