MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin suç tarihinde saat 23.00"te aracını park ettiğinin, sanığın kamyonun yanında suça konu akülerle birlikte saat 04.15"te yakalandığının ve suç tarihinde gece vaktinin 04.36"da sona erdiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından,
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerek itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve suçların nitelendirilmesinde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına göre; 5275 sayılı Kanun"un 180/2. maddesi uyarınca daha ağır cezayı içeren ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 23.06.2010 tarih ve 2007/396-716 E K sayılı hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerekirken, daha az cezayı içeren mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasıyla ilgili olan kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması ile yerine, "... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 23.06.2010 tarih ve 2007/396-716 E-K sayılı hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinden dolayı 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca sanık hakkında hükmolunan cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve
cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" cümlesinin hükme eklenmek suretiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi gözetilerek, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesine göre koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, yanılgılı uygulama sonucu hükümde tekerrüre esas gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olamayacağının gözetilmesine, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.