Resmi görevliye görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25365 Esas 2013/3605 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25365
Karar No: 2013/3605

Resmi görevliye görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/25365 Esas 2013/3605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan verilen hükümde hukuka aykırılıklar bulunması nedeniyle bozulmuştur. Hukuka aykırılıkların nedenleri ise şunlardır:
1) Sanığın son sözüyle ilgili yönetmelik hükümlerine uyulmaması.
2) Sanığın adli sicil kaydının hüküm öncesi getirtilmemiş olması.
Hüküm bozulurken, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği de belirtilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlardır: 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri Yasası'nın 216/3. ve 231/6. maddeleri, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2011/25365 E. , 2013/3605 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2007/230038
MAHKEMESİ : Sakarya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2007
NUMARASI : 2006/821 (E) ve 2007/465 (K)
SUÇ : Resmi görevliye görevinden dolayı hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilmeden hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Ancak,
1) Hükümden önce son sözün hazır bulunan sanığa verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CYY"nın 216/3. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilerek, hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.