![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2019/12163
Karar No: 2020/3775
Karar Tarihi: 02.03.2020
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12163 Esas 2020/3775 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, Anayasa Mahkemesi'nin söz konusu kanun maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı dikkate alınarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazlarının çoğunluğu yerinde görülmemiştir ancak, sanığın telefon içindeki sim kartını iade etmediği ortaya çıktığı için kısmi iade yapıldığı ancak şikayetçiden rıza alınmadığı için etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasının tartışılması gerektiği göz ardı edilmiştir. Ayrıca, malın değerinin az olması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesinin uygulanması gerektiği de göz ardı edilmiştir. Bu sebeplerden dolayı, sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (bazı bölümleri iptal edilmiştir)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi