MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık ..."ın yetkilisi olduğu ...Tekstil şirketine ait suça konu 3 adet örme makinasının parçaları ile birlikte 08/05/2008 tarihli fatura ile katılan ...’un yetkilisi olduğu ...Tekstil şirketine satıldığı, aralarında yaptıkları anlaşma gereği sanık ...’ın yanında çalışan diğer sanık ...’ın ... Tekstil şirketinin ... Şubesi müdürü olarak görevlendirildiği, ancak şubenin kapatılmasına rağmen sanıkların birlikte hareket ederek suça konu 3 adet örme makinasını katılan ...’un yetkilisi olduğu şirkete teslim etmeyerek uhdelerinde tuttukları, suça konu makinaların soruşturma sırasında sanık ...’ın eşinin yetkilisi olduğu ... Tekstil şirketine ait işyerinde bulunduğu ve katılan ...’a yediemin olarak teslim edildiği, suça konu makinalar üzerinde finansal kiralama sözleşmesi yaptığını iddia eden katılan ... şirketi ile tarafların karşılıklı olarak Ticaret Mahkemesi’ne intikal eden istihkak iddiasında bulundukları, sanıkların bu surette hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda, sanıkların savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanıklar ile katılan arasında, özel hukuk kapsamında çözümü mümkün hukuki ihtilaf mahiyetinde bir anlaşmazlık olduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.