Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/12574 Esas 2022/1474 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/12574
Karar No: 2022/1474
Karar Tarihi: 15.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/12574 Esas 2022/1474 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kocaeli 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan bir kişi hüküm giydi. Ancak, şikayetçinin mağdur veya suçtan zarar gören sıfatında olmadığı ve hükmü temyiz etme hakkının olmadığı gerekçesiyle şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteği reddedildi. Suça konu olan ürünün bir şirket tarafından üretildiği ve genel koordinatör olarak görev yapan sanığın hukuki durumu tayin edilmeden hüküm verildiği için, sanık müdafiinin itirazları kabul edilerek hüküm bozuldu. Karara göre, bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçu, TCK'nın ikinci kitabının \"topluma karşı suçlar\" başlıklı üçüncü kısmının \"kamunun sağlığına karşı suçlar\" başlığını taşıyan üçüncü bölümünde düzenlenmiştir."İçtihat Metni"
Mahkeme : KOCAELİ (Kapatılan) 8. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçunun 5237 sayılı TCK'nın ikinci kitabının "topluma karşı suçlar" başlıklı üçüncü kısmının "kamunun sağlığına karşı suçlar" başlığını taşıyan üçüncü bölümünde düzenlenmiş olması; belirtilen özelliği gereğince, şikayetçi Derince Kaymakamlığı İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü’nün CMK'nın 237. maddesi uyarınca mağdur veya suçtan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılma ve hükmü temyiz etme hakkının olmadığından, şikâyetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin reddi ile sanık müdafiinin temyiz isteğine hasren yapılan incelenmede;
Suça konu ürünün ... Gıda İmalat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından üretildiği sanığın söz konusu şirkette genel koordinatör olarak görev yaptığı, Kocaeli Ticaret Odasının 19.04.2016 tarihli yazısında; Şirket ortaklarının ... ve ... ... olduğu, ... ...’in aynı zamanda Müdür olduğunun belirtilmesi karşısında, ... ... hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması durumunda dosyaların birleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 15.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
