Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılama aşamasında sanığın katılan tarafın zararını gidermediği, ancak hükümden sonra, katılan tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nde açılan tazminat davasına esas olmak üzere taraflar arasında 17.06.2014 tarihli anlaşma ve ibra protokolü ile maddi ve manevi zararların giderildiği anlaşılmakla, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmamasına ilişkin gerekçede isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki CMK"nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.