Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/1902 Esas 2013/3279 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen iflas davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ......2012 gün ve 2012/5151 Esas, 2012/7253 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirketin sigortalısı dava dışı ... Kimya Ticaret Ltd. Şti."nin davalıdan olan ....017,86 TL alacağının tazmin edilerek temlik alındığını, ... .... ... Müdürlüğü"nün 2010/12064 sayılı dosyası ile iflas yolu ile başlatılan takibe davalının itiraz ettiğinin ileri sürerek, davalının itirazının kaldırılmasına ve depo kararına rağmen borç ödenmezse iflasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davalının ... Kimya ve Tic. Ldt. Şti"ne ....07.2010 tarihinde ....289,88 TL ödeme yaptığını, bu şirketten alınan ve detarjan üretiminde kullanılan malzemenin ayıplı olduğnu, bu malzeme kullanılarak yapılan ürünlerin müşterileri tarafından iade edildiğini, bu mallara ilişkin iade faturasının 05...2009 tarihinde satıcı şirkete gönderildiğini ve fatura içeriğine TTK"nın .... maddesine göre itiraz edilmediğini; takibin usulsüz davacının da kötü niyetli olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilin karar, davacı vekilinin temyiz itirazları üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili kararın düzeltilmesini talep etmiştir.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.