2. Ceza Dairesi Esas No: 2011/24955 Karar No: 2013/3597 Karar Tarihi: 25.02.2013
Görevlilere görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/24955 Esas 2013/3597 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir şahsın görevli kişilere hakaret ettiği suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık daha önce de bir kasıtlı suçtan mahkum olmuştur ve bu nedenle hükmün geri bırakılması için gereken koşulları sağlayamamaktadır. Ancak, mahkeme, sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılması güvenlik tedbirinin, koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceğini belirtmemiştir. Bu nedenle, sanık hakkında hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına dair güvenlik tedbirinin koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilerek hüküm düzeltilmiştir. Bu karar, 5237 Sayılı TCK’nın 53/1-a-b-d-e maddeleri ve 53/1-c.maddesi uyarınca verilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2011/24955 E. , 2013/3597 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevlilere görevinden dolayı hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 Sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK’nın 53/1-c.maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca, koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden maddedeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK’nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 53/1-a-b-d-e maddesi uyarınca hükmolunan güvenlik tedbirlerinin mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, aynı yasanın 53/1-c.maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına dair güvenlik tedbirinin koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.