Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/4617 Esas 2018/3187 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Karasu ilçesinde bulunan evine kalorifer tesisatı kurdurmak isteyen katılanın piyasa fiyatlarının yüksek olduğunu görmesi üzerine, komşusu olan sanığın halası ile yaptığı görüşmede, sanığın... Genel Müdürlüğü arıza ekibinde işçi olarak çalıştığını ve kalorifer tesisatı kurabileceğini öğrenmesi üzerine, sanık ile irtibata geçtiği, sanığın da katılana kalorifer tesisatı kurabileceğini söyleyerek, kazan ve tesisat kurumu için toplam 3.500 TL’yi arkadaşı ...’in banka hesabına yatırmasını istediği, katılanında bu parayı yatırmasına rağmen, sanığın tesisat kurmak için her hangi bir faaliyet yapmaksızın sürekli katılanı oyaladığı, sanığın bu surette hileli eylemlerle haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın tüm aşamalarda “suçlamaları kabul etmediğine, girdiği ekonomik sıkıntı üzerine malzeme alamaması nedeni ile tesisatı kuramadığına” ilişkin istikrarlı savunması, sanık ile katılan arasında hukuken geçerli ve her iki tarafçada kabul edilen sözleşmenin var olması dolayısıyla sanık ile katılan arasında hukuk mahkemelerinde çözümü mümkün, edimlerin eksik ifasına ilişkin hukuki ihtilaf mahiyetinde anlaşmazlık bulunduğu, ayrıca sanığın en başından beri dolandırıcılık kastı ile hareket ettiğine dair cezalandırılmasını gerektirir bir delil elde edilemediği anlaşıldığından, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiş olup, yukarıda açıklanan nedenlerle tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin her hangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.