Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/433 Esas 2012/2300 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/433
Karar No: 2012/2300
Karar Tarihi: 29.03.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/433 Esas 2012/2300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık K.K. tarafından, mağdur Murat Tezol'u bıçakla sağ göğüs ve sol bacak bölgesinden keserek yaralama suçu işlendiği iddiasıyla açılan dava sonucunda, İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde isabetsizlik görülmediği belirtilerek, sanık K.K.'nın suçlu olduğuna hükmedilmiştir. Ancak Kararın temyiz incelemesi sonucunda, sanığın eyleminin açığa çıkardığı kastının öldürmeye yönelik olduğu, bu nedenle öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği belirtilerek, yazılı şekilde bıçakla yaralama suçundan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 85/2, 87, 89/1, 448 ve 449. CMUK'un 326/son maddesi.

1. Ceza Dairesi 2012/433 E. , 2012/2300 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/330334
MAHKEMESİ : İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2011, 2004/145 (E) ve 2011/175 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık K.. K.."ın mağdur Murat Tezol"u yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın, bıçakla vurarak mağdur Murat"ı sağ göğüs ve sol bacak bölgesinden sol V.femoris kesisi ve sağ pnömotoraksa neden olacak ve her bir yaralanma yönünden ayrı ayrı hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda; sanığın eylemi ile açığa çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu, bu nedenle öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği düşünülmeksizin, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde bıçakla yaralama suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, sanık aleyhine temyiz olmadığından hükümolunan ceza miktarı bakımından CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 29.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.