Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6174 Esas 2016/8598 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6174
Karar No: 2016/8598
Karar Tarihi: 06.10.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6174 Esas 2016/8598 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/6174 E.  ,  2016/8598 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    Taraflar arasında görülen davada, ... 1. Asliye Hukuk ve ... 2. Asliye Ticaret ve Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R
    Dava, davalının satım sözleşmesinden kaynaklı yükümlülüklerini yerine getirmediği iddiasıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
    ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından, davanın taraflar arasındaki sözleşmenin ihlalinden kaynaklandığı ve 6102 sayılı TTK"nın 4/f maddesi gereğince davanın mutlak ticari dava olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    ... 2. Asliye Ticaret mahkemesince, davalının tacir olmadığı ve davanın TTK"nın 4/2. maddesindeki hususlara ilişkin olmadığı ve genel mahkemelerin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
    Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." düzenlemesi getirilmiştir.
    Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK"nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için kanunun amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.
    Somut olayda; davacının toptan kırtasiye işleri yaptığı, davalının vergi mükellefi olduğu ve perakende kırtasiye işi ile uğraştığı, her ikisinin ticari işletmesini ilgilendiren satış sözleşmesi bulunduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın faturalı ticari satımdan kaynaklandığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.