2. Ceza Dairesi Esas No: 2012/18040 Karar No: 2013/3585 Karar Tarihi: 25.02.2013
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18040 Esas 2013/3585 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, 2. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir. Sanık, hem mala zarar verme hem de hırsızlık suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak mala zarar verme suçundan verilen ceza, yürürlükteki Kanun'un değişikliği nedeniyle temyiz edilemez hale gelmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz isteği reddedilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü ise, yapılan duruşmaya ve toplanan delillere göre temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır ve hüküm istem gibi onanmıştır. Kanunlar ise şu şekildedir: mala zarar verme suçu için 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi, hırsızlık suçu için ise herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi 2012/18040 E. , 2013/3585 K.
"İçtihat Metni"
....
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.