Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1488
Karar No: 2020/3779
Karar Tarihi: 12.05.2020

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/1488 Esas 2020/3779 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, davalıdan borç para istemiş ve davalı adına internet bankacılığı ile bu parayı havale etmiş ancak davalı borcunu ödememiştir. Davacı, başlattığı ilamsız icra takibine davalı itiraz etmiştir. Davacı, borçlunun borca itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi açılan davanın kabulü ile takibin devamına karar vermiş ancak davalı istinaf başvurusu yapmıştır. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, davanın reddine karar vermiştir. Karar temyiz edilmiş ancak uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre kararda bir isabetsizlik bulunmadığından bütün temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu, Türk Borçlar Kanunu
13. Hukuk Dairesi         2018/1488 E.  ,  2020/3779 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/361 esas 2017/68 karar sayılı kararı ile davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi"nin 2017/916-2017/1372 karar sayılı kararının süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
    K A R A R
    Davacı, davalının kendisinden 50.000,00 TL borç para istediğini, davalı adına ... Bankası hesabına internet bankacılığı ile bu parayı havale ettiğini, ancak davalının 2015 Ağustos ayı sonunda borcunu ödemeyeceğini beyan etmesine rağmen ödemediğini, davalının zamanında borcunu ödememesi üzerine Muğla 1. İcra Dairesine giderek şahıs hakkında ilamsız icra takibi başlattığını, başlatmış olduğu icra takibine ..."in 23.02.2016 tarihinde itirazda bulunduğunu beyan ederek; açılan davanın kabulü ile borçlunun borca itirazının iptaline karar verilmesini, Muğla 1. İcra Müdürlüğü"nün 2016/978 esas sayılı dosyası üzerinde takibin devamına, haksız itiraz eden borçlunun aleyhine alacağı miktar olan 50.000,00 TL üzerinden yasal faiz hesaplanarak icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı, davacının gönderdiği havalenin daha önce davacıya verdiği borcun geri ödemesi olduğunu savunarak, davanın reddini dilemiştir.
    İlk derece mahkemesince, açılan davanın kabulü ile, davalının Muğla 1. İcra Müdürlüğü"nün 2016/978 sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacak miktarı üzerinden hesap edilen 10.000,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13.Hukuk Dairesi"nce de; "" davalının istinaf talebinin kabulüne, Muğla 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/02/2017 günlü, 2016/361 Esas, 2017/68 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, ispatlanamayan davanın reddine, " karar verilmiştir.
    İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13.Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde davacı tarafça temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    SONUÇ: Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 23,00 TL. kalan harcın davacıdan alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13.Hukuk Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE 12/05/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi