Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/11081 Esas 2021/2930 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/11081
Karar No: 2021/2930
Karar Tarihi: 18.03.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/11081 Esas 2021/2930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, ihtiyari mali mesuliyet sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi nedeniyle gerçekleşen kazada müvekkilinin yaralandığı ve malul kaldığı için 100,000 TL manevi tazminat istemiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemi kısmen kabul etmiş ve 15,000 TL manevi tazminat tayin etmiştir. Ancak, İtiraz Hakem Heyeti daha sonra itirazı kabul ederek, davacıya 60,000 TL daha fazla manevi tazminat ödenmesine hükmetmiştir. Dosyadaki delillere ve Sigortacılık Kanunu'nun 30/12 maddesine uygun olarak, tüm temyiz itirazlarının reddedilmesi ve kararın onanması gerektiği kararına varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri, Sigortacılık Kanunu'nun 30/12 maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, sigorta sözleşmesi olduğunda uyuşmazlıkların çözümünde uygulanacak esasları düzenler.

17. Hukuk Dairesi 2020/11081 E. , 2021/2930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ihtiyari mali mesuliyet sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi nedeniyle gerçekleşen kazada müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp 100.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; talebin kısmen kabulü ile 15.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş, anılan karara karşı itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile 60.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiş, karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, hakem heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, Sigortacılık Kanunu"nun 30/12.maddesinde sayılan hallerin bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.037,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 18/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.