Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4364
Karar No: 2016/2840
Karar Tarihi: 14.03.2016

Resmli belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/4364 Esas 2016/2840 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik ve basit dolandırıcılık suçlarından hüküm giydiği bir davayı incelemiştir. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun bir kararına göre, dosyanın incelenme tarihi göz önünde bulundurularak, mahkeme kararındaki nitelendirme, temyiz incelemesinin hangi dairenin görev alanına girdiğini belirler. Bu nedenle, söz konusu dava 21. Ceza Dairesi tarafından ele alınmalıdır. Kanun maddeleri olarak, sanığın 10 ay hapis cezası ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2 ve 53'üncü maddeleri gereği karar verilmiştir. Sanığın ayrıca 1 yıl 8 ay hapis cezası aldığı görülmektedir. Bu ceza TCK'nın 210/1 ve 204/1, 62 ve 53'üncü maddeleri uyarınca verilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2016/4364 E.  ,  2016/2840 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmli belgede sahtecilik, dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet (TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2 ve 53 maddeleri gereğince sanığın 10 ay hapis cezası ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına; 210/1 ve 204/1, 62 ve 53 maddeleri gereğince sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına)

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
    İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28.06.2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, 20/11/2013 tarihli mahkumiyet hükmünde sanığın resmi belgede sahtecilik ve basit dolandırıcılık suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği anlaşıldığından,
    Mahkeme kararındaki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin 21. Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 14/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi