Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13658 Esas 2021/4738 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13658
Karar No: 2021/4738
Karar Tarihi: 11.02.2021

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13658 Esas 2021/4738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakaret suçundan mahkum edilmiş, tehdit suçundan ise beraat etmiştir. Karar temyiz edilmiş ve temyiz istemi reddedilmiştir. Hakaret suçunun uzlaştırma kapsamında bulunan tehdit suçu ile birlikte işlendiği ve uzlaştırmanın yapılmadığı belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararının dayandığı kanun maddeleri şu şekildedir: 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, CMUK'nın 310, 317 ve 254. maddeleri, TCK'nın 106/1. maddesi.
4. Ceza Dairesi         2020/13658 E.  ,  2021/4738 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit
    HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Katılan ... vekilinin temyizinin incelenmesinde;
    Katılanın yüzüne karşı, 01/07/2015 tarihinde tefhim olunan hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 23/07/2015 günü temyiz eden katılan ... vekilinin vaki temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2- Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyizinde;
    Sanığın beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteğinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’ın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    3- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizinde ise;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Hakaret suçunun, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunan TCK’nın 106/1. maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen tehdit suçu ile birlikte işlendiği, yargılamanın hiçbir aşamasında taraflara uzlaşma teklifinde bulunulmadığı ve yapılan yargılama neticesinde sanığın tehdit suçundan beraat etmesi karşısında; CMK’nın 254. maddesi uyarınca uzlaştırma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.