Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1650 Esas 2020/5694 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1650
Karar No: 2020/5694
Karar Tarihi: 16.06.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1650 Esas 2020/5694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını işlediği tespit edilmiştir. Yargılama sonucu çocuk mahkum edilmiştir. Ancak temyiz sonucu Mahkeme, suç tarihi ile yargılama tarihi arasında dava zamanaşımı süresinin geçmiş olması sebebiyle suçun düşmesine ve davaya son verilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/3, 116/1, 119/1-c, 151/1, 66/1-e, 66/2, 67/4.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. Maddesi.

13. Ceza Dairesi 2020/1650 E. , 2020/5694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
a.Suça sürüklenen çocuk ..."nın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/3,116/1,119/1-c,31/3,151/1,31/3, maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 21/12/2009 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,
b.Suça sürüklenen çocuk ..."ün eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/2,116/1,119/1-c,31/2,151/1,31/2. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık asli dava zamanaşımının, ilk karar tarihi olan 04/05/2010 gününden ikinci karar tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz nedeninin reddi ile, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.