Davacı ... (... ve Spor Bakanlığı) ile davalı ..., birleşen 2016/290 Esas sayılı davada davacı ... (... ve Spor Bakanlığı) ile davalılar 1-... 2-... .... Müh. Bas. Tur. İnş. Tic. Ltd. Şti. 3-Demirci İnş. Tur. ve Nak. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.03.2017 gün ve 2016/574-2017/157 sayılı hükmü onayan Dairemizin 17.12.2018 gün ve 2018/4668-5096 sayılı ilamı aleyhinde asıl ve birleşen dosya davacısı ile birleşen dosya davalısı ... .... Müh. Bas. Tur. İnş. Tic. Ltd. Şti. vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle 2589 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile Belediye Gelirleri Kanunu"na eklenen 2. maddesinin g bendinde, karşılık gözetmeksizin devlete devrolunmak şartıyla inşa edilen okullar ve öğrenci yurtları bina inşaat harcından müstesna tutulmuş olup, 80. maddenin f bendinde yapı kullanma izin verilmesi işlemlerinin ayrıca yapı kullanma izin harcına tabi tutulduğu ve maddenin devamında okullar ve öğrenci yurtlarının yapı kullanma izin harcından müstesna tutulmadığının anlaşılmasına göre asıl ve birleşen dosya davacısı ile birleşen dosya davalısı ... .... Müh. Bas. Tur. İnş. Tic. Ltd. Şti."nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosya davacısına, 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen birleşen dosya davalısı ... .... Müh. Bas. Tur. İnş. Tic. Ltd. Şti."ye yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi gereğince asıl ve birleşen dosya davacısından harç alınmasına yer olmadığına,
11.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.