Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3607 Esas 2021/1035 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3607
Karar No: 2021/1035
Karar Tarihi: 01.02.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3607 Esas 2021/1035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, Sanık lehine olan kesinti ve indirim hükümlerinin uygulanması gerektiği, etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve yasal koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkeme tarafından saptanması gerektiği belirtilmiştir.
Sanığın eylemi, kaçak akaryakıta ilişkin olup, sanığın eylemi 5607 sayılı Yasaya eklenen 3/12.maddesi kapsamında kalmış olmasına rağmen, sanığın hüküm altına alındığı belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 7242 sayılı Yasa, 61. madde
- 5607 sayılı Yasa, 3/22. madde
- 5607 sayılı Yasa, 5/2. madde
- 5237 sayılı TCK, 7. madde
- 7242 sayılı Yasa, 63. madde
- 5607 sayılı Yasa, geçici 12. madde, 2. fıkra
- 6545 sayılı Yasa, 3/12. madde
- 1412 sayılı CMUK, 321. madde

7. Ceza Dairesi 2018/3607 E. , 2021/1035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de,
Sanığa ait depoda ele geçirilen 1880 lt kaçak akaryakıta ilişkin 06.11.2014 tarihli ... analiz raporunda numunenin % 21,7 çözücü (solvent), % 79,3 bitkisel yağ yağ içerdiğinin tespit edildiği anlaşılmakla sanığın eyleminin 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/12.maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 01.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.