Hakaret - konut dokunulmazlığını bozma - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/24700 Esas 2013/3581 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/24700
Karar No: 2013/3581
Karar Tarihi: 25.02.2013

Hakaret - konut dokunulmazlığını bozma - kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/24700 Esas 2013/3581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Hakaret, konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama, mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Kasten yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarından verilen cezaların türüne ve miktarına göre temyiz edilemez hüküm verilmiştir. Konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen kararın temyiz incelemesi yapılmış ve temyiz itirazları yerinde bulunmadığından hükmün onanması istemiyle karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi: Kasten yaralama, hakaret ve mala zarar verme suçlarından verilen cezaların türüne ve miktarına göre temyiz edilememe hükmünü belirtir.
- Aynı kanunun 317. Maddesi: Sanığın temyiz isteğinin istem gibi reddedilmesini belirtir.
- Konut dokunulmazlığını bozma suçu ile ilgili kanun maddesi kararda belirtilmemiş ancak bu suç Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenmektedir. Bu madde, \"Bir konutta veya işyerinde, balkonunda veya bahçesinde, başka bir kişinin rızası olmaksızın, kendisinin veya başkasının yararlanmasını önleyici bir davranışta bulunan kimse, altı aydan iki y
2. Ceza Dairesi         2011/24700 E.  ,  2013/3581 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret, konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanık hakkında kasten yaralama,hakaret ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK"nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. Maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
    2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen kararın temyiz incelemesinde;
    Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.