Hırsızlık - Mala Zarar Verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/16727 Esas 2013/3561 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16727
Karar No: 2013/3561
Karar Tarihi: 21.02.2013

Hırsızlık - Mala Zarar Verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/16727 Esas 2013/3561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri vermiştir. Mala zarar verme suçundan doğrudan hüküm olunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteği reddedilmiştir. Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ise, yapılan duruşmaya toplanan deliller, gerekçeler ve hakimin kanaat ve takdiri doğrultusunda ise istem gibi onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2012/16727 E. , 2013/3561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun" a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.