Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2008/19411 Esas 2010/3895 Karar Sayılı İlamı

......

Dava, davacıya geç bağlanan yaşlılık aylığı sebebiyle şimdilik 7.000 TL"nin faiziyle istemine ilişkindir.

Mahkemece ilamında belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, hüküm fıkrasında yer alan ve maddi hata sonucu "700,00 TL" olarak ifade edilen alacak miktarının, "7.000 TL" olarak anlaşılmasına ve hükmün infazında gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

......