Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8364 Esas 2016/11863 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8364
Karar No: 2016/11863
Karar Tarihi: 16.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8364 Esas 2016/11863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık hükümlü mahkumiyet kararı temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, yargılamada gerekli kanıtların tartışıldığı ve delillerin hukuki geçerliliğinin sağlandığı belirtildi. Mahkeme, sanık için sunulan temyiz nedenlerini reddetti ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vererek mahkumiyet hükmünü onadı. Kararda geçen kanun maddeleri TCK 142/1-a ve TCK 53/1-b bendidir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararları infaz aşamasında da göz önünde bulundurulabileceği belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/8364 E. , 2016/11863 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kamu kurumu niteliğindeki ... şubesinde bulunan paranın çalınması eyleminin TCK"nın 142/1-a maddesindeki suçu oluşturduğunun gözetilmemesi, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerek itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.