MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasa"ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki ..."ya 01.10.2012 tarihinde duruşma günü tebliğ edildiği ancak müşteki vekilinin hükümden sonra 23.01.2013 tarihli dilekçe ile katılma talep ettiği, 5271 sayılı CMK."nun 237/2. maddesi uyarınca kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteminde bulunulamayacağı gözetilerek yapılan incelemede
1-Sanık ....’in temyiz isteminin incelenmesinde ;
Davadan haberdar edildiği halde, sanık hakkında açılmış bulunan kamu davasına usulünce katılma isteğinde bulunmamış ve böylece katılan sıfatını almamış olan müşteki ... lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.’nun 322. maddesi uyarınca ..."ya vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, oyçokluğu ile,
2- Sanık ...’un temyiz talebine gelince;
Sanığın yolcu olarak bindiği araçta ele geçen diğer sanığa ait motorinle ilgisi olmadığı şeklindeki savunması aksine atılı suça iştirak ettiğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı dikkate alınarak, beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temviz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK."nun 32l. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.06.2015 günü oybirliği ile karar verildi.

KARŞI OY

Sanık ..."in hükümden sonra verdiği 11.01.2013 tarihli dilekçe ekinde kamu zararını ödediğine dair 09.01.2013 tarihli makbuz fotokopisini ibraz ettiği görülmekle, sanığın bildirilen kamu zararını hüküm gününde ödeyerek zararı ödeme iradesi göstermiş olduğundan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının mahkemesince değerlendirilmesi için hükmün bozulması gerektiği görüşünde olduğumdan sanık ... hakkında çoğunluğun düzeltilerek onama yönündeki kararına katılmıyorum.