Esas No: 2021/31730
Karar No: 2022/2165
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31730 Esas 2022/2165 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararının onanmasına, ancak dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararının bozulmasına karar verildiğini belirtmektedir. Dolandırıcılık suçunda, sanığın müştekiden aldığı araç karşılığında tamamen sahte bir çeki verdiği ve resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilmektedir. Ancak sanığın savunması ve diğer deliller, suça konu çeki isimli kişiden değil, başka bir kişiden aldığını iddia ettiğini, çekte kendi cirosunun bulunmadığını ve çeki satın aldığı et karşılığında aldığını söylediğini ortaya çıkarmıştır. Bu nedenle, sanığın dolandırıcılık suçundan beraat etmesi gerektiğine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, bozma kararında 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
1)Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2)Dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyizinin incelenmesinde;
Sanığın, müştekiden aldığı araç karşılığında müştekiye tamamen sahte olarak oluşturulmuş suça konu çeki verdiği bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, müşteki beyanları, alınan bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından, sanık savunmalarında, suça konu çeki ... isimli bir şahıstan et alışverişi nedeniyle aldığını, çekin sahte olduğunu bilmediğini, çekte kendi cirosunun bulunmadığını, 4. Bursa Alışveriş Şenliği kaşesinin altındaki imzanın da Kazım isimli kişiye ait olduğunu belirtmesine karşın, çeki aldığını iddia ettiği ...’nun sanığa böyle bir çek vermediğini beyan etmesi, alınan bilirkişi raporunda Bursa Alışveriş Şenliği kaşesinin altındaki imzanın sanığa ait çıkması, çeki sattığı et karşılığında aldığını beyan eden sanığın bununla ilgili herhangi bir fatura, irsaliye veya belge sunamadığı anlaşılmakla; sanığın, eylemi nedeniyle, bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
