Kasten nitelikli yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/92 Esas 2012/2130 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/92
Karar No: 2012/2130
Karar Tarihi: 23.03.2012

Kasten nitelikli yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/92 Esas 2012/2130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından karara bağlanan davada, sanık Bahattin'in kasten nitelikli yaralama suçundan suçlu bulunarak cezalandırılması öngörülmüştür. Ancak, mahkeme kararı temyiz edildiğinde, suça kullanılan sopanın silah olarak nitelendirilmesi gerektiği ve sanığın cezasının daha fazla olması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 86/1-3-e maddesi (suça kullanılan silah)
- TCK.nun 87/1-d-son maddesi (hayati tehlikeye sebep olma)
- TCK.nun 87/3 maddesi (fazla ceza tayini)

1. Ceza Dairesi 2012/92 E. , 2012/2130 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/297216
MAHKEMESİ : Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/03/2011, 2007/137 (E) ve 2011/81 (K)
SUÇ : Kasten nitelikli yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık İlyas"ın yaralama suçundan kurulan hüküm itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Bahattin"in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık İlyas müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Mağdurun sopa ile darp edildiğinin anlaşılması karşısında Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu"nun 12.02.2008 tarih 2008/3-25/22 sayılı kararı uyarınca, suçta kullanılan sopanın, saldırıda kullanılmaya ve yaralama suçu yönünden elverişli bir özelliğe sahip olduğu anlaşıldığından, silah olarak nitelendirilerek, sanık hakkında TCK.nun 86/1-3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Sanığa ceza tayin edilirken hayati tehlikeye sebep olunması nedeniyle daha fazla ceza öngören TCK.nun 86/1,3-e, 87/1-d-son maddelerinin uygulanması gerekirken, ayrıca TCK.nun 87/3 maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, sanık Bahattin müdafii, katılan İlyas vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden,hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 23/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.