Esas No: 2019/10918
Karar No: 2022/2240
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/10918 Esas 2022/2240 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ...'un toplam 3 adet sahte çek vermesi nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçu işlediği tespit edilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. TCK'nin 43/1. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi eleştirilmiş ancak temyiz bulunmadığı için bozma yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı da infaz aşamasında gözetilmiştir. Yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, delillerin doğru biçimde değerlendirildiği ve cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tespit edilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nin 43/1. ve 53. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Sanık ...'un katılan ...'a farklı zamanlarda toplam 3 adet sahte çek vermesi nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK'nin 43/1. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... müdafisi ile sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 14.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
