12. Ceza Dairesi 2015/15044 E. , 2016/6510 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 42.900 TL maddi ve 60.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tutuklandığı tarihte aylık net 1.100 TL maaşla gemi adamı olarak çalışan davacının maddi kaybının, bu miktar üzerinden belirlenecek günlük kazancın gözaltı ile birlikte tutuklu kalınan toplam 1186 gün ile çarpılmasıyla bulunacak 43.486,6 TL"nin maddi tazminat olarak tayini gerekirken, hesaplamanın gün yerine ay üzerinden yapılması neticesi maddi tazminatın 42.900 TL olarak eksik tayini,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden maddi tazminat miktarının 43.486,6 TL"ye ve buna göre değişen toplam tazminat miktarı göz önünde bulundurularak nisbi vekalet ücreti miktarının da 10.678,9 TL"ye yükseltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.