MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de bu istemin miktar itibariyle reddine incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, tavukçuluk ve buna bağlı gıda ürünlerinin üretimini gerçekleştiren müvekkili şirketten ürün satın alan davalının, 13.267,04 TL"lik borcunu ödemediğini, keşide edilen ihtarname ile davalının temerrüde düşürüldüğünü iddia ederek 13.267,04 TL alacağın temerrüt tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını, davacı ile müvekkili firma arasında tanzim edilen mutabakat belgesi üzerinde mevcut bulunan tarih ve üst kısımda bulunan rakam kısımlarının sonradan rızaları hilafına doldurulduğunu, anılan mutabakat belgesinin müvekkili tarafından davacı yana yapılan 13.262,67 TL"lik ödeme tarihinden önce imzalandığını fakat davacı yanın kötüniyetle anılan belgeye rızaları hilafına farklı bir tarih yazarak yapılan ödemeye rağmen tekrar tahsil cihetine gittiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre; her iki taraf arasında yapılan mutabakat metninden 03.08.2011 tarihi itibarı ile davalının davacıya 13.267,04 TL borcu bulunduğu, davalı tarafın şirket ortaklarından olan ..."ın borçlu şirket adına ödeme yaptığını iddia etmiş ise de bu iddiasını ispatlayacak herhangi bir delil bulunmadığı, davalının 22.09.2011 tarihinde temerrüde düştüğü gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.