20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/6293 Karar No: 2016/8584 Karar Tarihi: 06.10.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6293 Esas 2016/8584 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/6293 E. , 2016/8584 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 2. Sulh Hukuk ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Dava, TMK"nın 589. maddesi gereğince tereke mevcudunun miraşçılara teslimine ilişkindir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, daha önce müteveffaya ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/802 - 2011/664 sayılı kararıyla vasi atandığı, dolaysıyla vesayet makamının ... Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise müteveffanın adresinin esas alınması gerektiği, bunun da “... Mahallesi, ... Sokak, No: 224 ...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Türk Medenî Kanununun 589. maddesine göre, tereke işlerinde yetki, miras bırakanın yerleşim yeri sulh hukuk mahkemesine aittir. Dosya kapsamından; müteveffa ..."nin ... T Tipi Ceza İnfaz kurumunda tutuklu olduğu sırada hastalanarak ölmüş olduğu, bu durumda son ikametgahının ... olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.