Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9283 Esas 2016/11857 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9283
Karar No: 2016/11857
Karar Tarihi: 16.11.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9283 Esas 2016/11857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından açılan davada, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen mahkumiyet kararı Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına dayanılarak reddedilmiştir. Ancak, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanığın mahkumiyet kararları bozulmuştur çünkü olay yerindeki delillerle, sanığın alınan ifadeleri birleşerek, suçların sübutu kanıtlanamamıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 53. maddesi, 1. fıkranın (b) bendi (konut dokunulmazlığını ihlal suçunda)
- Herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş (hırsızlık ve mala zarar verme suçlarında)

17. Ceza Dairesi 2016/9283 E. , 2016/11857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-)Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerek itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-)Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
14.11.2014 tarihli olay yeri inceleme tutanağında, ikametin kuzey yönünde bulunan ahşap kapının kilit aksamının hasarlı olduğunun belirtildiği ve sanığın aşamalarda alınan savunmalarında müştekiye ait eve girip bir kısım eşyayı aldığını ve tanık ...’nun da sanığın kendisine çekyat satmak istediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sübut bulan suçlardan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.