MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen Beraat kararının Temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre gümrük idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... ve Sanık ... müdafiinin temyizine gelince;
Sanık ... savunmasında saatleri ...tan temin ettiğini beyan etmesi karşısında; sanık tarafından ibraz edilen fotokopi 2 adet fatura ve ... tarafından temin edilen fatura asıllarına göre önce ..."ın ticari defter ve kayıtlarına bu faturaların kayıtlı olup olmadığı bilahare, bu faturaların ithaline kadar menşei incelemesi kesintisiz olarak yapıldıktan ve bilirkişi tarafından menşei incelemesinden sonra suça konu saatlerin ithaline kadar cins, marka ve model olarak uygunluğunun sağlanıp sağlanmadığı yolunda ek rapor alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, ... müdafiinin ve Sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 32kmaddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bu bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ..."a sirayetine 09.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.