Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/7399 Esas 2012/2126 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/7399
Karar No: 2012/2126
Karar Tarihi: 23.03.2012

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/7399 Esas 2012/2126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kasten yaralama suçuyla suçlanmıştır. Mahkeme, delilleri inceleyerek suçun sübutu kabul edip, cezayı azaltıcı sebepleri dikkate alarak karar vermiştir. Ancak mağdurun ağır derecede yaralanması nedeniyle, suçta birden fazla nitelikli halin varlığının temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği savunulmuştur. Bu nedenle katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm bozulmuştur. Kararda uygulanması gereken kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a,d ve 62. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2011/7399 E. , 2012/2126 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2011/249329
MAHKEMESİ : Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 28/02/2011, 2009/178 (E) ve 2011/27 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurun, silahla, organlarından birinin işlevini sürekli zayıflatacak, hayati tehlike geçirecek ve hayat fonksiyonlarını ağır (5) derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak nitelikte yaralandığı olayda, en ağır cezayı gerektiren organ işlevinin sürekli zayıflaması, mağdurun yaşamsal tehlike geçirmesi nedeniyle 87/1-a-d maddesi esas alınarak 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a,d, ve 62. maddeleri uyarınca uygulama yapılması ve suçta birden fazla nitelikli halin varlığının temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 23/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.