Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/2270 Esas 2012/2117 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/2270
Karar No: 2012/2117
Karar Tarihi: 23.03.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/2270 Esas 2012/2117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık A.B., mağdur Metin'e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılanmıştır. Hüküm, sanığın öldürmeye teşebbüs suçundan değil, nitelikli kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği sonucuna vararak BOZULMUŞTUR. Mahkeme ayrıca sanığın tahliyesine karar vermiştir.
Detay:
- Karar, 2010/2270 E. ve 2012/2117 K. sayılı dosyada verilmiştir.
- Suç tarihi 19/08/2009'dur.
- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı dikkate alınarak müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir.
- Toplanan deliller sanık A.B.'nin eyleminin sübutu kabul edilmiş, savunması ise reddedilmiştir.
- Mahkeme, sanığın bıçakla mağdur Metin'e göğse nafiz olacak şekilde bir kez vurması sonucu suçun işlendiğine kanaat getirerek hüküm vermiştir.
- Mahkeme, suçun niteliğinde hataya düşülerek öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulduğunu tespit ederek BOZMUŞTUR.
- Sanık A.B. tutuklu kaldığı süre ve bozma sebebine göre tahliye edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMUK.nun 318. maddesi (müdafinin duruş

1. Ceza Dairesi 2010/2270 E. , 2012/2117 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2010/63315
MAHKEMESİ : İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 19/08/2009, 2009/144 (E) ve 2009/182 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı dikkate alınarak müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.B. mağdur Metin"e karşı eyleminin sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin TCK.nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, tahrikin ağır olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak:
Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur Mustafa"nın idaresindeki motosikletle arkasında mağdur Metin oturduğu halde seyir halinde iken, arkadan seyreden sanığa ait araca yol vermemesi, mağdur Metin"in de sanığın aracının sağ camına yumrukla vurarak kırması üzerine, sanığın bıçakla mağdur Metin"e göğse nafiz olacak şekilde bir kez vurması, taraflar arasında öldürmeyi gerektiren bir neden bulunmaması, engel olmadığı halde eylemin sürdürülmemesi, aniden meydana gelen olayda özellikle hayati bölgelerin hedef alındığını, öldürme kastıyla hareket edildiğini gösterir, kesin ve yeterli her türlü
kuşkudan uzak kanıt bulunmadığı anlaşıldığı halde, nitelikli kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suçun niteliğinde hataya düşülerek öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, sanığın tutuklu kaldığı süre ve bozma sebebine göre TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu değil ise derhal salıverilmesi hususunda müzekkere yazılmasına, 23.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.