Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18677 Esas 2013/3512 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18677
Karar No: 2013/3512
Karar Tarihi: 21.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18677 Esas 2013/3512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, hırsızlık suçundan zarar gören bir şirketin vekili, mahkeme tarafından suçtan zarar gören sıfatıyla davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan hüküm verildiği tespit edildi. Bu nedenle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu. Kararın temel alındığı kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234. maddesi, sanık veya davaya müdahil olan kişilerin haklarının açıklanması gerektiğini belirtir.
- Aynı kanunun 238. maddesinin 2. fıkrası, suçtan zarar gören kişilerin müdahillik taleplerini içerir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi ve fıkrası ise, suçtan zarar gören sıfatıyla davaya katılabilecek kişilerin hüküm temyizi hakkına sahip olduğunu belirtir.

2. Ceza Dairesi 2012/18677 E. , 2013/3512 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/20402
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2009
NUMARASI : 2009/80 (E) ve 2009/576 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınan şirket vekiline hakları açıklanıp anlatılmadığından 5271 sayılı CYY.nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca yakınan kurum vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
05/06/2009 tarihli duruşmada hazır bulunan yakınan şirket vekiline 5271 sayılı CYY.nın 234.maddesi uyarınca hakları açıklanıp anlatılmadan ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamak suretiyle aynı Yasanın 234/1-b ve 3.madde ve fıkraları ile 238.maddesinin 2. fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.