Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18677
Karar No: 2013/3512
Karar Tarihi: 21.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/18677 Esas 2013/3512 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, hırsızlık suçundan zarar gören bir şirketin vekili, mahkeme tarafından suçtan zarar gören sıfatıyla davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan hüküm verildiği tespit edildi. Bu nedenle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu. Kararın temel alındığı kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234. maddesi, sanık veya davaya müdahil olan kişilerin haklarının açıklanması gerektiğini belirtir.
- Aynı kanunun 238. maddesinin 2. fıkrası, suçtan zarar gören kişilerin müdahillik taleplerini içerir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi ve fıkrası ise, suçtan zarar gören sıfatıyla davaya katılabilecek kişilerin hüküm temyizi hakkına sahip olduğunu belirtir.
2. Ceza Dairesi         2012/18677 E.  ,  2013/3512 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2010/20402
    MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/06/2009
    NUMARASI : 2009/80 (E) ve 2009/576 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınan şirket vekiline hakları açıklanıp anlatılmadığından 5271 sayılı CYY.nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca yakınan kurum vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    05/06/2009 tarihli duruşmada hazır bulunan yakınan şirket vekiline 5271 sayılı CYY.nın 234.maddesi uyarınca hakları açıklanıp anlatılmadan ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamak suretiyle aynı Yasanın 234/1-b ve 3.madde ve fıkraları ile 238.maddesinin 2. fıkrasına aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, yakınan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi