Kasten insan öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/2062 Esas 2012/2096 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/2062
Karar No: 2012/2096
Karar Tarihi: 22.03.2012

Kasten insan öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/2062 Esas 2012/2096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık Ekrem'in kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul edildiği ve suçun niteliğinin tayin edildiği belirtilmiştir. Sanığın savunması reddedilerek cezası azaltılmıştır. Ancak, olayın tek görgü tanığı olan Mehmet'in anlatımlarına göre, maktulün kendisiyle görüşmek istememesine kızan sanığın sürekli küfür ettiği ve kavgaya tutuştukları belirtilmiştir. Maktulden sanığa karşı tahrik oluşturan haksız bir eylem olmadığı halde, TCK.nun 29.maddesi gereğince sanığın cezasından indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini bozulmuştur. Kararda, TCK'nin 29. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.
1. Ceza Dairesi         2010/2062 E.  ,  2012/2096 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2010/56897
    MAHKEMESİ : Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 10/06/2009, 2008/473 (E) ve 2009/122 (K)
    SUÇ : Kasten insan öldürme

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ekrem"in kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiştir,
    Ancak;
    Oluşa, dosya içeriğine ve özellikle olayın tek görgü tanığı, aynı zamanda da sanığın dayısının oğlu olan Mehmet"in hazırlık anlatımlarına göre, maktulün kendisiyle görüşmek istememesine kızan sanığın maktule sürekli küfür ettiği, bundan bunalan maktulün, sanığın yaptıklarını arkadaşı olan tanık Mehmet"e anlatmak için olay yeri olan tanık Mehmet"in evinin önüne gittiğinde, sanığı da tanık Hasan"ın arayıp maktulle barıştıracağını söyleyerek çağırması nedeniyle başka bir araçla geldiği, araçtan iner inmez maktule hakaret edip üzerine yürüyerek kavgaya tutuştukları, tanık Mehmet"in de müdahalesi ile ayrıldıkları, maktulün aracına doğru yöneldiği sırada, sanığın aniden arkasından koşarak maktulün göğüs bölgesine bir kez bıçakla şiddetli şekilde vurup kaçtığı, maktulün ise yaralandıktan sonra tabancasını çıkartıp kaçan sanığın arkasından
    ateş ederek bacağından yaraladığı, maktulün aldığı bıçak darbesi nedeniyle öldüğü olayda, maktulden sanığa karşı tahrik oluşturan haksız bir eylem olmadığı halde, TCK.nun 29.maddesi gereğince sanığın cezasından indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 22/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.