Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/5930 Esas 2016/4197 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 13 - 2014/66548
MAHKEMESİ : Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2013
NUMARASI : 2013/303 (E) ve 2013/840 (K)
SUÇ : Hırsızlık


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ... ... ve diğer sanık Mehmet Hanifi Hedef yakalandıktan sonra at arabasında ele geçen eşyayı çaldığı yeri söyleyerek henüz müracaatı olmayan mağdura iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanmaması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ..., ... ... ve ... ...’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 325. maddesi uyarınca bozmadan hükmü temyiz etmeyen sanık ... ... ...’in de yararlandırılmasına, 10.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.