MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1.Suç tarihinin 6545 sayılı Kanun"un yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden önceki bir tarih olan 02.05.2011 tarihi olduğu ve suç tarihi itibariyle suça sürüklenen çocuğun daha lehine olan 6545 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile değişiklik yapılmadan önceki haline göre 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesindeki artırım oranı en fazla 1/3 olduğu halde bu oranın da üstünde bir oran olan 1/2 oranında artırım yapılması suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
2.Hükümde veya gerekçede teşdit uygulandığına dair bir açıklama getirilmeksizin suç tarihi itibarıyla alt sınırı 2 yıl olan atılı suç nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında 3 yıl temel ceza belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,
3.Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 Esas-2008/43 sayılı kararı gereğince, suça sürüklenen çocuk hakkında ayrıca TCK"nın 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan yararlanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla,hükmedilen sonuç cezanın kısa süreli olmayan 1 yıl 18 ay hapis cezası olması karşısında daha önce bozalan hükmün karşı temyiz olmaksızın suça sürüklenen çocuk müdafinin temyizi neticesinde bozulmuş olması gerekçesi ile kazanılmış hakka konu 3 ay 18 gün hapis cezasının infazda gözetilmesi gerektiği düşünülmeksizin ayrıca para cezasına çevrilmiş olması,
Kabule göre;
4.Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 142/1-e,143/1 maddeleri uyarınca tayin olunan 4 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden TCK"nın 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında indirim yapılırken 3 yıl hapis cezası yerine 2 yıl 12 ay hapis cezası verilmesi ve bu ceza üzerinden TCK"nın 62 maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine 1 yıl 18 ay hapis cezası verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.