Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4541 Esas 2021/564 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4541
Karar No: 2021/564
Karar Tarihi: 03.02.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4541 Esas 2021/564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından gaiplik ve tapu iptali ve tescil isteğinin talep edildiği bir dava görülmüş. 2356 ada 30 parsel sayılı taşınmazın 823/2400 payının dava tarihi itibariyle keşfedilen değeri 55.732,22 TL olduğundan, dava değeri 58.800,00 TL'nin altında kalmıştır ve aynı zamanda bölge adliye mahkemelerinin temyiz olmayan kararlarına dair HMK’nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırı da karara uygulanmıştır. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz dilekçesi değerden reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 588. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2019/4541 E. , 2021/564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : GAİPLİK-TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince verilen 06.09.2019 gün ve 1046-1669 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 588. maddesine dayalı gaiplik ve tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK."nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de "miktar veya değeri kırk bin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2019 yılı itibarıyla HMK."nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00-TL’lik kesinlik sınırı 58.800,00-TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
Somut olayda, dava değer gösterilmeksizin açılmış; çekişme konusu 2356 ada 30 parsel sayılı taşınmazın 823/2400 payının dava tarihi itibariyle keşfen saptanan değeri 55.732,22- TL olup, 2019 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 58.800,00-TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, 03.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.